Diesen Thread hatte ich vor einigen Tagen im internen Bereich des Forums eingestellt. Da er dort aber nicht in der Liste der neuen Beiträge angezeigt wird und folglich nur 5 Leute ihn überhaupt angeklickt haben stelle ich ihn jetzt hier ein - da ich die Sache für wichtig halte.

Hallo Mapudianer,

leider habe ich nicht die Rechte im internen Bereich ein neues Thema zu erstellen, daher hänge ich mich an diesen Thread an.

In den letzten Jahren wurde hier sehr viel über Betrieb bei Modell und Vorbild diskutiert - gut so! Aber die Anlagenplanung und das Anlagendesign sind in den letzten Jahren irgendwie ziemlich über Bord gegangen.

Ja, es wird gelegentlich geplant (Magrals Shelflayout u. a.) und es werden manchmal eigene Planungen vorgestellt (z. B. meine Süsingbahn), aber insgesamt ist das Planen doch sehr in den Hintergrund geraten. Wollen wir das mal ändern?

Planungsstränge könnten aus drei Quellen entstehen:

1. Mitglieder kommen mit ihren Ideen/Wünschen für die eigene Anlage und bitten um Planungshilfe

Kommt noch vor, aber zu selten. Dass "Neue" von Außen auftauchen und um Planungshilfe bitten ist echt selten geworden. Ein Grund könnte sein dass das MAPUD in der Außenwirkung manchmal etwas rigide wirkt, auf den Planer der nicht so erfahren mit Planung und Betrieb ist - und der sollte ja gerade die Zielgruppe sein - kann manche Diskussion hier schon recht "hart" wirken, ohne dass ich dieses Fass hier neu öffnen möchte. Einige Leute aus meinem Freundeskreis lesen hier gelegentlich mit, sagen aber ganz deutlich hier "nicht mithalten" zu können. Wir könnten wir hier auf Neue wieder "anziehender" wirken?

2. Fiktive Planungen

Anlagenplanung kann ja auch Spaß machen wenn man selber nicht eigentlich vorhat die Planung umzusetzen. Auch wenn ich mit meiner OHE-Anlage das definitive Thema für die kommenden Jahre gefunden habe schwirren mir genug andere Ideen im Kopf herum die ich gerne mal mit euch durchplanen würde. Auch wenn man selber das dann nicht baut können alle, auch "Mitleser", dabei viel mitnehmen - wie geht es euch?

3. Diskussion und Optimierung fremder Anlagenpläne

Das wurde hier früher öfter gemacht, also eine in Zeitschriften oder dem Internet veröffentlichte Planung "rezensiert" und geschaut wie man sie noch verbessern kann. Das war oft sehr interessant, ging aber einige Male auch schwer daneben wenn die Besprechung den Charakter eines Verrisses oder des "Vorführens" bekam, Vorbedingungen unter denen ein Plan entstanden war falsch wiedergegeben wurden oder ein Gleisplan nach irreführenden Maßstäben analysiert wurde (etwa "Bergisch Dierscheid", wo diskutiert wurde wie man dort dichten Hauptbahnbetrieb -nicht- durchführen kann obwohl die Planer das gar nicht vorhatten). Aber wenn wir mit etwas Fingerspitzengefühl arbeiten könnte man das doch wieder angehen?

Also, was meint ihr, sollen wir mal wieder planen?

Grüße,
Sebastian

Hallo zusammen,

die Reaktionen, also Antworten, "Likes" und persönliche Nachrichten zusammengezählt, scheinen positiv zu sein. Und nun?

Fühlt euch alle aufgerufen Planungsprojekte in einer der drei in #1 genannten Varianten hier zu starten oder mal wieder auf existierende Planungen in anderen Medien zu verweisen. Ich werde da im Januar auch versuchen etwas beizutragen. Es kursieren auch schon weitere Ideen (nicht von mir) wie man die Planerei wieder in Schwung bringen kann.

Auf, auf!

Grüße,
Sebastian