Zitat von Gilpin im Beitrag #2

---

Einstweilen schlage ich vor, Texte in Word o.ä. vor zu schreiben, dort zu korrigieren bzw. korrigieren zu lassen, dann erst sie in das Forum einzusetzen.

---

Moin,
durchgerutschte (peinliche) Tippfehler sind doof, keine Frage. Ich schaue mir immer die Vorschau an, lese sie auch, speichere. Sekunden später.... :-(. Dann kann man in aller Regel noch korrigieren. Später: Pech gehabt, es ist ein Forum, das von Interaktion lebt und authentisch und chronologisch sein sollte/muss.

Was mich viel mehr ärgert. Ich schreibe einen längeren Beitrag, schau mir das in der Vorschau an, korrigiere ggf. und speichere, sagen wie 30 Min nach Beginn des Beitrags. Warum kann die blöde Software vor dem Speichern nicht warnen "Achtung, jemand hat vor dir was neues in diesem Strang gepostet". Wenn ich es denn mitkriege und die Beiträge überlappen sich, ergänze ich "Crossfire mit...". Wenn nicht, sieht das im Nachhinein mitunter blöd aus.
Mal sehen ob hier jemand schneller war :-)
Viele Grüße,
Johann

Moin moin

auch mir ist das gestern in meiner Kappelner Textwand passiert, daß ich noch einen interessanten Punkt nachtragen wollte, Jörn aber schon geantwortet hatte. Den jetzt noch völlig disloziert in einem extra Beitrag nachzureichen macht es auch nur unübersichtlicher.

Prinzipiell sehe ich ein, daß mit dem Thema restriktiv umgegangen wird. Ich fände es unglaublich ärgerlich wenn jemand in einem Wutanfall einfach alle seine Beiträge löscht, das könnte ein wahrer Verlust sein.

Was Johann sagt verwundert mich ein bisschen, denn wenn ich einen Beitrag verfasse, bekomme ich eine Benachrichtigung eingeblendet, wenn jemand schneller war als ich.

Was ich schön fände, wäre eine Bearbeitungsfrist von vielleicht einer Stunde, egal ob schon beantwortet oder nicht. Die Frist ist lang genug, um noch Fehler zu beheben, aber zu kurz, um bei unserer üblichen Post-Frequenz größeren Schaden an seinen eigenen Beiträgen anzurichten.

Gruß
Alex

Zitat von Fischkopp im Beitrag #6

---

Was Johann sagt verwundert mich ein bisschen, denn wenn ich einen Beitrag verfasse, bekomme ich eine Benachrichtigung eingeblendet, wenn jemand schneller war als ich.

---

Moin,

Zitat von Fischkopp im Beitrag #6

---

Ich fände es unglaublich ärgerlich wenn jemand in einem Wutanfall einfach alle seine Beiträge löscht, das könnte ein wahrer Verlust sein.

---

Hallo Foristen,

ja, die alten Threads wieder mit Bildern auszustatten ist ein toller Anwendungsfall. Aber ich will und kann nicht alle meine Beiträge überwachen, um sie an Änderungen von Vorpostern anzupassen. Und die Editiersperre nimmt mir das ab.
Auch erspart mir das ganze, jeden Fitzel Text, auf den ich mich beziehe zu zitieren. Falls das mal geändert wird.
Es ist hier ja jetzt nicht ein Forum in dem es darauf ankommt, in allen Themen mit "erster" zu antworten. Und ich habe auch das Gefühl, dass die meisten Beiträge fundiert geschrieben werden. Da hat man auch noch die Zeit, die im Browser mit roter Wellenlinie unterstrichenen Wörter durchzugehen und ggf. zu korrigieren. Und die restlichen Fehler darf der Finder behalten. Wenn dabei jemand gleichzeitig was ähnliches postet: sei es drum. Am Beitragsdatum sieht man die zeitliche Nähe.

Viele Grüße,
Stefan