Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Die Pinnauburger Industrie- und Hafenbahn
Hallo Reinhard,
Danke für das Photo.
Na dann, ein Problem weniger. Der Höhenunterschied zwischen Kaigleis und Steckengleis kann dann auf eine "kosmetische" Höhe reduziert werden.
Dann wird das Kaigleis eben etwas kürzer.
Guten Abend,
wenn ich Reinhards Wünsche richtig in Erinnerung habe, beschränkt sich der geplante Zugbetrieb auf einen oder zwei pendelnde Triebwagen und eben die Übergaben zum Hafen/Industriebereich.
Mehr lässt auch die Kürze des FiddleYard leider nicht zu. Ich fürchte rechts und links der Anlage gibt es Wände, durch die wir auch mit intensivster Planung nicht kommen. Ich denke das sollten wir als gesetzt akzeptieren.
Gruß Jürgen
Zitat von JBehrens im Beitrag #177
wenn ich Reinhards Wünsche richtig in Erinnerung habe, beschränkt sich der geplante Zugbetrieb auf einen oder zwei pendelnde Triebwagen und eben die Übergaben zum Hafen/Industriebereich.
Mehr lässt auch die Kürze des FiddleYard leider nicht zu.
Moin Jürgen
Ja so ist es.
Zitat von JBehrens im Beitrag #177
Ich fürchte rechts und links der Anlage gibt es Wände, durch die wir auch mit intensivster Planung nicht kommen.
Das stimmt, links das Erdreich und rechts der Kellergang, leider.🤷🏼♂️
Grööt ut Pinnbarg
Reinhard
Zitat von Silbergräber im Beitrag #159
Was die Anbindung der Industriebahn in die Stammstrecke angeht stimme ich zu. Da kann man eine schlanke Weiche verwenden und das ganze etwas smarter gestalten.
Moin Jörn
Da habt ihr, Sebastian und du, natürlich völlig recht. Könntest du das noch in deinen Plan aus #157 einarbeiten? Danke schon mal dafür im Voraus.
Grööt ut Pinnbarg
Reinhard
#180 RE: Die Pinnauburger Industrie- und Hafenbahn
Zitat von reipi51 im Beitrag #179
Könntest du das noch in deinen Plan aus #157 einarbeiten?
Siehe #169, rechter Bereich. Alles, was danach links kommt, ist natürlich Makulator. Einen aktuellen Plan nach den bisherigen Planungen (Umfahrgleis und Industriestammgleis auf 0, Hafengleis mit Brücke auf -1,5) habe ich.
Aber bevor wir weiter in die falsche Richtung laufen, möchte ich einige Punkte geklärt wissen:
1) Im Laufe der Zeit ist der "Anlieferverkehr" aus Uetersen dazu gekommen. Da für eine ZAK kein Platz ist habe ich die Stammstrecle über die Brücke als "Aufmarschgleis" gedacht - gedacht, leider nicht kommuniziert.
2) Die Güterzüge aus Uetersen waren für 4-5 Wagen maximal gedacht, fahren in den Schattenbahnhof und drücken zurück ins Industriegebiet - ohne groß rangieren zu müssen. Die Gleislänge im FY beträgt nur 50 cm, was soll da umgestellt werden?
3) Das Umfahrgleis liegt oben auf 0 oder unten am Kai auf -1,5 oder mehr?
4) Das Gleis am Kai wird unter der Brücke am Kai hindurchgeführt und endet an einem Spiegel?
Grüße
Jörn
Bahngeschichte, gefakte Bilder und Quellenschnipsel im Netz verstreuen, 2 Jahre warten.
Ist dann über die eigene Bahn ein Wiki-Artikel und ein Kenningbuch erschienen ist die eigene Konzeption wasserdicht und man kann mit dem Gleisplan weitermachen.
#181 RE: Die Pinnauburger Industrie- und Hafenbahn
Zitat von reipi51 im Beitrag #179
Könntest du das noch in deinen Plan aus #157 einarbeiten?

Jetzt nochmal im Kontext mit den bisherigen Planungen.
Bahngeschichte, gefakte Bilder und Quellenschnipsel im Netz verstreuen, 2 Jahre warten.
Ist dann über die eigene Bahn ein Wiki-Artikel und ein Kenningbuch erschienen ist die eigene Konzeption wasserdicht und man kann mit dem Gleisplan weitermachen.
#182 RE: Die Pinnauburger Industrie- und Hafenbahn
Moin Jörn
Zunächst danke für deinen modifizierten Plan in#181.
Zitat von Silbergräber im Beitrag #180
Umfahrgleis und Industriestammgleis auf 0, Hafengleis mit Brücke auf -1,5)
Ja so soll es sein
Zitat von Silbergräber im Beitrag #180
1) Im Laufe der Zeit ist der "Anlieferverkehr" aus Uetersen dazu gekommen. Da für eine ZAK kein Platz ist habe ich die Stammstrecle über die Brücke als "Aufmarschgleis" gedacht - gedacht, leider nicht kommuniziert.
Vorschlag: Eine Betriebssession könnte dann ja z.B. starten in dem Augenblick, wenn der Güterzug quasi von links kommend sich auf der Pinnau-Brücke befindet. Er könnte dann noch ein Stück fahren und anschließend in das Industrie-/Hafengleis zurück drücken. Oder direkt aus dem Fy, nachdem die Wagen dort zusammengestellt wurden. Wie findest du das/findet ihr das ?
Zitat von Silbergräber im Beitrag #180
4) Das Gleis am Kai wird unter der Brücke am Kai hindurchgeführt und endet an einem Spiegel?
Das Kaigleis/Hafengleis endet vor der Brücke. Die Pinnau war auch nur bis zur Brücke schiffbar.
Grööt ut Pinnbarg
Reinhard
Liebe Berater
Wenn wir jetzt mal Jörns Plan aus #181 als vorläufigen finalen Plan annehmen, wobei Sebastian uns ja noch eine Alternative angekündigt hat, dann stelle ich an euch als Experten die Frage: kann man mit dieser Anlage sinnvollen, nicht langweilig werdenden Betrieb machen? Und was braucht es noch, um hier zu einem guten Ergebnis zu kommen?
Ich bin gespannt auf eure Antworten.
Grööt ut Pinnbarg
Reinhard
- I. Über dieses Forum
- I.1. Wozu dieses Forum, wozu Anlagen-Planung?
- I.2. Technik und Benutzung des Forums
- I.3. Mitglieder des Forums stellen sich vor
- I.4. Admin-/Moderator-Angelegenheiten
- II. Betriebsorientierte Anlagen planen + diskutieren
- II.1. Grundsätzliches - bitte vor dem ersten Posten lesen!
- II.2. Planen von Anfang an
- II.3. Mitglieder stellen eigene Entwürfe zur Diskussion
- II.4. Diskussion veröffentlichter Anlagenpläne
- II.5. Bahnhofsgleispläne
- II.6. Planungsdetails unabhängig vom Gesamtplan
- II.7. Die besten Anlagenplanungsstränge
- II.8. Meine Anlage
- III. Anlagen-Konzeptionen
- III.1. Konzeptionelle Grundüberlegungen
- III.2. Kreisverkehr vs. point-to-point-Betrieb
- III.3. Konkrete Konzeptionen - von Forumsmitgliedern eingebracht
- III.4. Die dritte Dimension
- IV. Vorbildgerechter Modellbahn-Betrieb
- IV.1. Modellbahnbetrieb als Ideologie
- IV.2. Betriebsbezogene Überlegungen im Zusammenhang mit Anlagenplanung
- IV.3. Praxis des Modellbahnbetriebes
- IV.4. So macht es das Vorbild
- IV.5. Signale und Kennzeichen
- IV.6. Betriebliche Besonderheiten
- IV.7. Uhren und Modellzeit
- IV.8. Fahrplanerstellung
- IV.9. Kontakt zwischen Betriebsstellen (Fernmeldesysteme)
- V. MAPUD-Nebenthemen
- V.1. Was ist "drüben" anders?
- V.2. Fachvokabular
- V.3. Kann eine Anlage Kunst sein?
- V.4. Thema Hauptbahn mit Nebenbahn
- V.5. Modellbahnlandschafts-Design
- V.6. Ausstattung und Detaillierung
- V.7. Animation
- V.8. Die Anlage als sozialer Brennpunkt
- V.9. Modellbahntechnik
- V.10. Virtuelle Modellbahn
- VI. Anlagenbau - Tipps, Tricks, Bauberichte
- VI.1. Anlagenbau konkret
- VI.1.1. Gebäude
- VI.1.2. Fahrzeuge
- VI.3. Weichen und Signale stellen
- VI.2. Techniken, Methoden, Kniffe,
- VI.4. Produkttipps für Anlagenbauer
- VII. Bücher und andere Medien über Anlagen-Planung und Betrieb
- VII.1. Bücher
- VII.2. Modellbahn-Zeitschriften
- VII.3. Web Sites + Links
- VII.4. Videos
- VII.5. Modellbahn-Hard- und Software
- VIII. Diskussion der "Blauen Bücher" von OOK
- VIII.1. Blaues Buch (BluebOOK)
- VIII.2. Der Leser und der Autor
- VIII.3. Der Mensch Modellbahner
- VIII.4 Was macht eine gute Anlage aus? Identität (ausgen. Fahrzeuge)
- VIII.5. Identität durch Fahrzeuge
- VIII.6. Was macht eine gute Anlage aus? PAN, das Prinzip der absoluten...
- VIII.7. Was macht eine gute Anlage aus? Die Illusion von Entfernung
- VIII.8. Atmosphäre
- VIII.9. Anschluss an die Welt
- VIII.10. Die Fensterbachtal-Bahn (dunkelblaues Buch)
- IX. Von reinem Unterhaltungswert und Sonstiges
- IX.1. Sammelgleis
- IX.2. Modellbahn-Ausstellungen und Messen
- IX.3. Anekdoten, Witziges, Gluschtiges, Tschast for Fann
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
Forenspende
|
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir. Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen, den weiteren Betrieb zu finanzieren. Deine Spende hilft! Spendenziel: 76€
79%
|






