Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
#26 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Zitat von Andreas_62 im Beitrag #24
geht dann nicht ein wichtiges Identmerkmal verloren? (siehe ""Hosenträger")
Zitat von kk92 im Beitrag #25
Das Ident-Element ist doch in so einem Fall der Betrieb der Spitzkehre und weniger der exakte Gleisplan,
kk92 hat Recht.
Dazu interssant: Im Blauen Buch 1.0 gab es auf S. 97 eine Gleisplanübersicht mit 18 Spitzkehren, davon wiesen ganze fünf einen Hosenträger auf. (Der von Reichenbach Ost zählt nicht, da er nichts mit der Spitzkehre zu tun hat, sondern mit der Anbindung der Ladegleise.)
Gruß
Otto
#27 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Hallo Andreas,
Jürgen hatte den Bau in Modulen/Segmenten ins Spiel gebracht und du hast bestätigt dass deine Gedanken auch in diese Richtung gehen. Ich hingegen rate in diesem Fall davon ab.
Darum: meistens hat man da "klassische Modulkästen" im Sinn, also eine massive "Box" mit Endprofilen und einem oft auch genormten Übergang. Gerade bei einer kleinen Anlage (für Baugröße 0 hast du nur wenig Platz) tut man sich da planerisch meist keinen Gefallen und engt sich viel mehr ein als bei einer "klassischen" An-der-Wand-Anlage mit einem Rahmenunterbau, L-Girder oder etwas ähnlichem. Hinzu kommt dass sowohl der Materialeinsatz als auch die handwerklichen Anforderungen das ordentlich zu bauen viel höher sind - m. E. schaffst du dir damit mehr Probleme als Vorteile. Schließlich: in deinem Entwurf wird alles außerhalb der Bahnhöfe in sehr starkem Gefälle liegen, und das macht Module/Segmente noch schwieriger.
Bei meinen vergangenen Anlagen (0m und H0) habe ich mich langsam von "Module als Heimanlage" über "nicht genormte Segmente in Modulbauweise" hin zum klassischen Anlagenbau entwickelt, und dabei genau die oben beschriebene Lernkurve mitgemacht.
Was ich immer noch mache: "zerlegbar" bauen. An verschiedenen Stellen besteht die Möglichkeit die Anlage bei Bedarf zu trennen. So kann ich z. B. die Betriebsstellen (=alles wo Weichen liegen) immer noch ausbauen und umdrehen um z. B. auf der Unterseite zu arbeiten. Dafür müssen das aber keine Segmentkästen sein, einfach definierte Trennstellen die mit lösbaren Spaxschrauben zusammenhalten.
Grüße,
Sebastian
#28 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Zitat von Andreas_62 im Beitrag #20
… oder - ganz mutig - den Hosenträger im Bogen* verwirklichen, um noch etwas Platz für die Bahnhofsentwicklung zu gewinnen.
* da wäre dann wohl filigraner Weichenselbstbau angesagt (und gab/gibt es sowas überhaupt beim Vorbild?)
Aus eigener leidgeprüfter
#29 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Zitat von OOK im Beitrag #26
m Blauen Buch 1.0 gab es auf S. 97 eine Gleisplanübersicht mit 18 Spitzkehren
Dabei habe ich doch das blaue Buch!
Zitat von Sebastian im Beitrag #27
Was ich immer noch mache: "zerlegbar" bauen.
So hatte ich das auch mit den "Segmenten" gemeint - man weiß ja nie, ob nicht noch ein Umzug kommt.
Grüße,
Andreas
#30 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Warum den Hosenträger nicht einfach in den Bogen legen, um mehr Platz für die Bahnhofsentwicklung zu haben?
SCARM sagt ja:![]()
Und in der Realität?
Also Plotter angeworfen, die selbst gebaute Kreuzung rausgesucht und mal ausgelegt:![]()
Schlappe 1,2 m (Natürlich wollte prompt der Blitz nicht, weil Akku zu niedrig )
Stellt sich nur die Frage nach der Fahrdynamik...
P.S. Die Kreuzung ist quick und dirty aus einer Laune heraus mit einfachsten Mitteln als erstes Gleisbauprojekt entstanden, näheres dazu hier:
Der Tapetenbahner baut ne Kreuzung
#31 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Hallo Andreas,
sehr schön. Wenn du willst kann du noch weiter gehen und eine Bogenkreuzung einbauen.![]()
Quellenangabe: https://www.trackopedia.com/lexikon/infrastruktur/weiche/weichenarten
Da gibt es dann auch Zusatzinfos zu zulässigen Radien beim Vorbild...
Ich könnte mir vorstellen, dass das dann natürlicher aussieht. Ist dann aber wahrscheinlich konstruktiv eine schweißtreibende Arbeit.
Viele Grüße
Dieter
#32 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Stimmt, ich habe das bei meinem Wildbad versucht, indem ich eine Kreuzung zerschnitten und neu zusammengefügt habe. Das großte Problem für mich waren die Herzstücke für die Bodenfahrt. Ganz glücklich bin ich nicht, aber bei einem Radius im Original um die 200 m, die ich auch so umgesetzt habe. Geht das noch einigermaßen.
Viele Grüße
Jürgen
#33 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Nach der Planung und der "Realisierung" des Bogen-Hosenträgers und der Evaluierung der Kosten dafür (~ 1.000 € neu) habe ich öfters mal davorgestanden und überlegt und die letzten Monate Revue (auch der Recherche) passieren lassen. Danach trafen sich Bau-, Finanz- und Verkehrsminister zu einer eingehenden Runde.![]()
Resultat: Alles zurück auf Null!
Wand rausreißen und doppelstöckig bauen sind wahrscheinlich sowohl vom Zeit- als auch vom Finanzaufwand her einfach zu viel. Eine Nummer kleiner ist viel realistischer.
Mea culpa, mea maxima culpa!
Danke jedenfalls für die Anmerkungen, die ich bisher bekommen habe.
Ich habe jetzt mal 3 verschiedene grobe Ideen skizziert, die ich euch vorstellen möchte:
- Grundsätzlich bleibt die Wand, die Tür wird noch immer umgedreht.
- eingleisige Nebenbahn
- 1 Endbahnhof, 1 Awanst, 1 Haltepunkt, 1 Fiddle-Yard, ggf. 1 SFY
- PAN
- RAWE
- Mindestradius: Lenz R2
- max. 3% Steigung
Variante 1:![]()
Im rechten Raum der Endbahnhof mit Güterbahnhof in serieller Anordnung. Dann durch ein Loch in den linken Raum mit der Awanst, dem Haltepunkt und dem Fiddle-Yard (grün). Ggf. Einsatz einer Schwenkbühne, hier als Drehgleis eingezeichnet.
Variante 2:![]()
Zusätzlich am oberen Anlagenrand eine Abzweigung zu einem SFY im linken Raum (rot).
Variante 3:![]()
Rechts zusätzlich eine Schmalspurbahn.
So bleibt bei allen Varianten auch noch genug Platz für Regale und Werktisch.
Ich glaube, das ist sowohl vom Arbeitsaufwand und danach vom Betriebsablauf realistischer und für mich auch allein zu schaffen. Außerdem ist eine einfache Aufteilung in Module/ Segmente möglich.
Also geht es jetzt wieder an die Recherche (kennt jemand zufällig einen Endbahnhof in serieller Anordnung, bestenfalls sogar im Bogen?).
Viele Grüße,
Andreas
#34 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
#35 RE: Ideenfindung/ Grobkonzept für die Bergheim - Hadeslebener Nebenbahn
Hallo Lars,
man kann den Personenbahnhof und den Güterbahnhof auf zwei Arten anordnen:
Im Normalfall liegen die Gleise von Pbf und Gbf parallel, EG und Ladestraße liegen dann z.B. gegenüber.
Man kann die beiden Bahnhofsteile aber auch nacheinander anordnen, d.h. man muss z.B. erst durch den Gbf durchfahren, um den Pbf zu erreichen.
Der erste Version ist breiter, die zweite länger.
Ich hoffe, es ist auch ohne Grafik verständlich
Grüße,
Andreas
- I. Über dieses Forum
- I.1. Wozu dieses Forum, wozu Anlagen-Planung?
- I.2. Technik und Benutzung des Forums
- I.3. Mitglieder des Forums stellen sich vor
- I.4. Admin-/Moderator-Angelegenheiten
- II. Betriebsorientierte Anlagen planen + diskutieren
- II.1. Grundsätzliches - bitte vor dem ersten Posten lesen!
- II.2. Konzeptionelle Grundüberlegungen
- II.3. Kreisverkehr vs. point-to-point-Betrieb
- II.4. Konkrete Konzeptionen - von Forumsmitgliedern eingebracht
- II.5. Die dritte Dimension
- II.6. Planen von Anfang an
- II.7. Mitglieder stellen eigene Entwürfe zur Diskussion
- II.8. Diskussion veröffentlichter Anlagenpläne
- II.9. Bahnhofsgleispläne
- II.10 Planungsdetails unabhängig vom Gesamtplan
- II.11. Die besten Anlagenplanungsstränge
- II.12. Meine Anlage
- III. Vorbildgerechter Modellbahn-Betrieb
- III.1. Modellbahnbetrieb als Ideologie
- III.2. Betriebsbezogene Überlegungen im Zusammenhang mit Anlagenplanung
- III.3. Praxis des Modellbahnbetriebes
- III.4. So macht es das Vorbild
- III.5. Signale und Kennzeichen
- III.6. Betriebliche Besonderheiten
- III.7. Uhren und Modellzeit
- III.8. Fahrplanerstellung
- III.9. Kontakt zwischen Betriebsstellen (Fernmeldesysteme)
- IV. MAPUD-Nebenthemen
- IV.1. Was ist "drüben" anders?
- IV.2. Fachvokabular
- IV.3. Kann eine Anlage Kunst sein?
- IV.4. Thema Hauptbahn mit Nebenbahn
- IV.5. Modellbahnlandschafts-Design
- IV.6. Animation
- IV.7. Die Anlage als sozialer Brennpunkt
- IV.8. Modellbahntechnik
- IV.9. Virtuelle Modellbahn
- V. Anlagenbau - Tipps, Tricks, Bauberichte
- V.1. Anlagenbau konkret
- V.1.1. Gebäude
- V.1.2. Fahrzeuge
- V.3. Weichen und Signale stellen
- V.2. Techniken, Methoden, Kniffe,
- V.4. Produkttipps für Anlagenbauer
- V.5. Ausstattung und Detaillierung
- VI. Bücher und andere Medien über Anlagen-Planung und Betrieb
- VI.1. Bücher
- VI.2. Modellbahn-Zeitschriften
- VI.3. Web Sites + Links
- VI.4. Videos
- VI.5. Modellbahn-Hard- und Software
- VII. Diskussion der "Blauen Bücher" von OOK
- VII.2. Der Leser und der Autor
- VII.3. Der Mensch Modellbahner
- VII.4 Was macht eine gute Anlage aus? Identität (ausgen. Fahrzeuge)
- VII.5. Identität durch Fahrzeuge
- VII.6. Was macht eine gute Anlage aus? PAN, das Prinzip der absoluten ...
- VII.7. Was macht eine gute Anlage aus? Die Illusion von Entfernung
- VII.8. Atmosphäre
- VII.9. Anschluss an die Welt
- VIII. Von reinem Unterhaltungswert und Sonstiges
- VIII.1. Sammelgleis
- VIII.2. Modellbahn-Ausstellungen und Messen
- VIII.3. Anekdoten, Witziges, Gluschtiges, Tschast for Fann
- X.1.6
- X.4.4 Kleine Fabriken: Gießereien, Metallwarenfabrik, Möbelfabrik,etc.
- X.5 Identität
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!







