Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Kriterien für ein Fertiggelände zur vorbildorientierten Modellbahnerei
#1 Kriterien für ein Fertiggelände zur vorbildorientierten Modellbahnerei
Wie Ihr sicherlich im Nachbarthread bemerkt habt bin ich der Meinung, dass wir uns bei der Optimierung des Fertiggeländes Rosenheim auf dem Holzweg befinden. Vielleicht sollten wir das Pferd mal richtig herum aufzäumen: wie muss ein Fertiggelände aussehen, damit es den Ansprüchen vorbildorientierter Modellbahnerei entspricht? Ich habe mal ein paar Kriterien zusammengetragen:
- kompatibel für möglichst viele Baugrößen (wirtschaftlicher Zwang)
- Möglichkeit des Kreisverkehr, um den Mainstream abzuholen
- mehrere Themen zur Auswahl
- to be continued
Zunächst habe ich an den Prototyp für ein neues Fertiggelände gedacht. Je länger ich mich mit dem Thema jedoch beschäftige, könnte man mal diverse Fertiggelände abchecken auf Tauglichkeit, denn was viele nicht vermuten würden und was mir just beim Schreiben dieser Zeilen wieder einfällt: auch ich habe mal ein Fertiggelände besessen, zu meinen Studentenzeiten. Das wollte ich damals, Mitte der 90er, optimieren. Allerdings ging dann mein Studium zu Ende, bevor die Planung abgeschlossen geschweige denn der Bau beginnen könnte.Ich werde mal weiter forschen. Im Netz und in meinen Gedanken - und berichten.
LG
Jörn
Bahngeschichte, gefakte Bilder und Quellenschnipsel im Netz verstreuen, 2 Jahre warten.
Ist dann über die eigene Bahn ein Wiki-Artikel und ein Kenningbuch erschienen ist die eigene Konzeption wasserdicht und man kann mit dem Gleisplan weitermachen.
Gilpin
(
gelöscht
)
#2 RE: Kriterien für ein Fertiggelände zur vorbildorientierten Modellbahnerei
Gilpin
(
gelöscht
)
Hallo Jörn,
schöne initiative! Aus dem Stegreif fällt mir ein (nachrangiges) Kriterium ein: relativ große, ununterbrochene Flächen für die Aufstellung unterschiedlicher Gebäudetypen. Zumindest eine [i]Version[/i]* wäre schön, die die Übersicht über die ganze Anlage anhand einer trennenden Geländeformation verwehrt.
* Auch bei Noch scheint es so zu sein, dass Varianten aus unterschiedlicher Zusammensetzung von Modulen entstehen.
Mit freundlichem Gruß,
Reiner
#3 RE: Kriterien für ein Fertiggelände zur vorbildorientierten Modellbahnerei
Hallo zusammen,
das Fertiggelände H0 Mühltahl von Noch könnte sich eignen.[url=https://www.noch.de/de/fertiggelande-muhltal.html]Mühltal[/url] für eine Spitzkehre in TT oder Schmalspur H0. Hierzu würde ich die Strecken links weg führen, eine steigt, eine bliebt auf dem bestehenden Niveau. Die Fläche hinter der 180° Kurve könnte ein Anschließer sein oder zwei, die von diesem Streckenast aus bedient werden können. Den Tunneleingang vorne rechts würde ich verschließen / zubauen, den Berg als Kulisse bzw. Fiddleyard umbauen oder einen ansteckbaren FY mit Zugkassetten rechts hinten ansetzen, der dann für die beiden Ebenen den Zugspeicher bildet. Damit wäre zum Spielbetrieb zusammensteckbar, abgebaut aber kompakt.
Nur so auf die Schnelle...
Grüße, David
- I. Über dieses Forum
- I.1. Wozu dieses Forum, wozu Anlagen-Planung?
- I.2. Technik und Benutzung des Forums
- I.3. Mitglieder des Forums stellen sich vor
- I.4. Admin-/Moderator-Angelegenheiten
- II. Betriebsorientierte Anlagen planen + diskutieren
- II.1. Grundsätzliches - bitte vor dem ersten Posten lesen!
- II.2. Konzeptionelle Grundüberlegungen
- II.3. Kreisverkehr vs. point-to-point-Betrieb
- II.4. Konkrete Konzeptionen - von Forumsmitgliedern eingebracht
- II.5. Die dritte Dimension
- II.6. Planen von Anfang an
- II.7. Mitglieder stellen eigene Entwürfe zur Diskussion
- II.8. Diskussion veröffentlichter Anlagenpläne
- II.9. Bahnhofsgleispläne
- II.10 Planungsdetails unabhängig vom Gesamtplan
- II.11. Die besten Anlagenplanungsstränge
- II.12. Meine Anlage
- III. Vorbildgerechter Modellbahn-Betrieb
- III.1. Modellbahnbetrieb als Ideologie
- III.2. Betriebsbezogene Überlegungen im Zusammenhang mit Anlagenplanung
- III.3. Praxis des Modellbahnbetriebes
- III.4. So macht es das Vorbild
- III.5. Signale und Kennzeichen
- III.6. Betriebliche Besonderheiten
- III.7. Uhren und Modellzeit
- III.8. Fahrplanerstellung
- III.9. Kontakt zwischen Betriebsstellen (Fernmeldesysteme)
- IV. MAPUD-Nebenthemen
- IV.1. Was ist "drüben" anders?
- IV.2. Fachvokabular
- IV.3. Kann eine Anlage Kunst sein?
- IV.4. Thema Hauptbahn mit Nebenbahn
- IV.5. Modellbahnlandschafts-Design
- IV.6. Animation
- IV.7. Die Anlage als sozialer Brennpunkt
- IV.8. Modellbahntechnik
- IV.9. Virtuelle Modellbahn
- V. Anlagenbau - Tipps, Tricks, Bauberichte
- V.1. Anlagenbau konkret
- V.1.1. Gebäude
- V.1.2. Fahrzeuge
- V.3. Weichen und Signale stellen
- V.2. Techniken, Methoden, Kniffe,
- V.4. Produkttipps für Anlagenbauer
- V.5. Ausstattung und Detaillierung
- VI. Bücher und andere Medien über Anlagen-Planung und Betrieb
- VI.1. Bücher
- VI.2. Modellbahn-Zeitschriften
- VI.3. Web Sites + Links
- VI.4. Videos
- VI.5. Modellbahn-Hard- und Software
- VII. Diskussion der "Blauen Bücher" von OOK
- VII.2. Der Leser und der Autor
- VII.3. Der Mensch Modellbahner
- VII.4 Was macht eine gute Anlage aus? Identität (ausgen. Fahrzeuge)
- VII.5. Identität durch Fahrzeuge
- VII.6. Was macht eine gute Anlage aus? PAN, das Prinzip der absoluten ...
- VII.7. Was macht eine gute Anlage aus? Die Illusion von Entfernung
- VII.8. Atmosphäre
- VII.9. Anschluss an die Welt
- VIII. Von reinem Unterhaltungswert und Sonstiges
- VIII.1. Sammelgleis
- VIII.2. Modellbahn-Ausstellungen und Messen
- VIII.3. Anekdoten, Witziges, Gluschtiges, Tschast for Fann
- X.1.6
- X.4.4 Kleine Fabriken: Gießereien, Metallwarenfabrik, Möbelfabrik,etc.
- X.5 Identität
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!





