Zitat von Pfalzbahn im Beitrag #26

---

Zitat von pingel im Beitrag #25

---

Ja, das ist meine Konsequenz daraus: fast keine Figuren, Fahrzeuge... jedenfalls nicht dort wo man ständig hinschaut.

---

Ein paar Figuren und Fahrzeuge können nicht schaden! Wobei man auf "dynamische" Situationen, wie oben festgestellt wurde, verzichten werden sollte.
Es hängt auch alles etwas mit der Wahrnehmung zusammen, wenn zum Beispiel ein Zug in den Bahnhof einfährt, fällt mir überhaupt nicht auf dass die warteten Personen auf dem Bahnsteig überhaupt nicht zucken, da ich total auf das dynamische Element fokussiert bin!

---

Die titelgebende Frage nach der Sinnhaftigkeit von Ausstattungsteilen auf der Anlage hatte ich (für mich) eigentlich als ausdiskutiert angesehen. Bis ich gestern in der Stadtbibliothek das em Februar 2015 durchblätterte. Da wird erwähnt, dass eine kleine Firma, die sich um die Ausstattung des MIWULA verdient gemacht hat, für dessen im Bau befindlichen Italien-Teil jetzt Gemäuer entwickelt, die bei der Ausgrabung von Pompeji zum Vorschein gekommen sind. So weit so gut und nachvollziehbar.*
Aber jetzt kommts: die Firma plant, diese Gemäuer nun auch als Ausstattungsteile auf den deutschen Modellbahnmarkt zu werfen. Da tut sich bei mir jetzt die Frage auf, was wahrscheinlicher ist: a) dass viele hiesige Modellbahner ihre Anlage thematisch bis Italien verlängern (incl. Gotthardquerung) oder b)dass wir jetzt im Schwarzwald und in Franken ausgebuddelte Gemäuder zu sehen bekommen, die aussehen wie die von Pompeji. (Im Harz vermutlich eher nicht. Oder sollte ich nicht immer so orthodox und stur sein?)

Klasse, der Vesuv ergäbe doch eine wunderbare ident-Hintergrundkulisse, die der zitierte Hersteller am besten gleich mitliefern könnte.

Hier noch einmal ein Bild aus dem Beitrag # 41 von HFy:



Der Vesuv im Hintergrund ist hier so etwa das, was der Brocken bei meiner Anlage ist: ein Ident-Merkmal ersten Ranges, voraussgesetzt, man kennt die Silhouette dieser Berge.
Was mir aber bei diesem Bild noch viel mehr ins Auge fällt ist, dass mir so gut wie gar nichts ins Auge fällt. Die Leute von der Vesuver Kreisbahn scheinen überhaupt kein Gefühl für Detaillierung und Hingucker zu haben. ;-)

Zitat von Lutterberger im Beitrag So genannte Hingucker, wer braucht die?

---

Gerade diese Bildfolge von OOK macht mir gerade nochmal bewusst, dass die so genannten Hingucker fast immer nichts mit Eisenbahn zu tun haben.

---

Im SNM-Forum läuft gerade ein Thread über den Sinn von Details wie dem offenen Klo von Viessmann. Ich habe da auch meinen Senf zugegeben. Der letzte Post von heute morgen reizt mich schon wieder zum Schreiben, diesmal verkneife ich nir das aber, denn das würde heftig.

http://forum.spurnull-magazin.de/spur-0-...029/#post109438

Gestern war nun der letzte Tag der BM-Detaillierung:

Zum Jahresende hole ich den am Jahresanfang eingeschlafenen Strang wieder hoch. Aber nicht mit Bm-Schnickschnack, sondern mit den zeitgemäßen Angeboten der Industrie. Gestern las ich in der Stadtbibliothek die gemischte Eisenbahn-/Modellbahnzeitschrift, die ich nicht zuhause habe. Im Neuheitenteil wurden vorgestellt: eine Sportarena mit allen Nebengebäuden etc. Die einzelnen Elemente kosten 262€, 98€, 83€, 166€ und 116€, macht zusammen 725€, also ungefähr der Preis der im anderen Strang zusammengestellten Startpackung. Den Platzbedarf habe ich leider nicht notiert, dürfte aber eine halbe 4x8'-Anlage einigermaßen füllen. Nicht gerechnet sind hier die 20000 Preiserlein, die das Stadion befüllen müssen, so wie man es vom MIWULA her kennt.

Aber natürlich gibt es auch was für bescheidenere Wünsche und Platzverhältnissse, etwa einen Tennisplatz für nur 40€. Unsportliche können für den gleichen Preis eine Burgruine erwerben, die natürlich auf keiner Anlage fehlen darf.
Schade, für den Weihnachtswunschzettel kommen diese Informationen zu spät.

Damit OOK nicht fragen kann, was das Ganze denn mit Eisenbahn zu tun habe, hat man der Sportarena sogleich einen S-Bahn-Halt spendiert, wo bei den großen internationalen Events die Bahnen im Minutenabstand halten.

Hier stellt sich die Frage des Strangthemas mal wieder ganz deutlich.