Wie ihr ja wisst spielt meine Anlage im Bergischen. Mit der Neugestaltung der landschaftlich betonten Zunge habe ich nun knapp 3m im Vordergrund für die Darstellung von Landwirtschaft.

Fix ist für mich eine Dreiteilung dieser Fläche. Ebenso das ein Teil dieser dreien der Darstellung einer Viehweide dient.
Mit den anderen beiden Teilen sollen zwei Felder dargestellt werden. Aktuell schwebt mir ein Kartoffelfeld und ein Getreidefeld vor. Jedoch könnte gerade das Getreidefeld vllt doch allzu typisch für Modellbahnanlagen und somit abgenudel sein. Daher bin ich hier auf der Suche nach einet Alternative. In den Sinn kam mir ein Rübenfeld, wahlweise Futterrüben, Rote Beete, Runkelrüben oder dergleichen.

Nun stellt sich die Frage wie realistisch das im bergischen wäre. Die großen Anbagebiete heute liegen ja im Norden und ich habe bisher im www nichts gefunden was in irgendeiner Art und Weise den Anbau im bergischen, zumindest im historischen Kontext, belegt.

Kann hier also wer ggf weiterhelfen. Rein von den Anbaubedingungen, bzw den Anforderungen an den Standort wäre dad bergische zumindest durchaus im möglichen.

Beste Grüße
Stephan

@ Diemeltalbahner Wolfgang, danke für deine Rückmeldung. Eben wegen der Anbaubedingungen, speziell der Zuckerrübe, würde ich diese gar nicht darstellen. Insofern habe ich mich da dann bewusst auf die Futterrübe bzw Runkelrübe etc. beschränkt ;-)

Aber dank einer E-Mail von Michael Peplies bin ich in meiner Planung hier nun weiter. Und mit seiner freundlichen Genehmigung darf ich den Inhalt auch hier der Allgemeinheit zur Verfügung stellen. Daher an dieser Stelle erstmal der Inhalt der Mail.

Edit Moderation Text siehe jetzt: Landwirtschaft im bergischen

Aufgrund dieser Information steht für mich fest die Dreiteilung der möglichen Darstellungsfläche von etwas mehr als 3m auf jeweils circa 1m lange Streifen war die richtige Entscheidung. So hat ein Feld nun rund 90 Meter umgerechnet auf den Maßstab.
Des weiteren wird die Viehweide bestehen bleiben. Hier wird dann das Nutzvieh des Bauern, die Milchkühe gehalten und im Sommer mit Nahrung versorgt.
Die anderen beiden Felder werden nun für die Darstellung eines Kartoffelfeldes und eines Runkelrübenfeldes genutzt. Wobei die Runkelrübe primär als Winternahrung für das Vieh angebaut wird und zum Teil in Eigenbedarf bzw. regionalem Verkauf.
Das Kartoffelfeld wird angelegt im Hinblick auf die reine regionale Vermarktung bzw. ggf. auch etwas überregional über einen Landhandel in einem der umliegenden Ortschaften.
Das Getreidefeld bzw. in Form von Hafer und Rogen wird zwar auch seinen Platz finden, jedoch an anderer Stelle wo schon eins besteht, ich mit sein er Umsetzung aber nicht ganz zufrieden bin. Bzw mit der gesamten Anlagenkante. Genauer gesagt hier spreche ich von der Anlagenkante vor dem Bahnhof, an die ich auch nochmal ran gehen werde wenn die neue Anlagenzunge im groben durchgestaltet ist und nur noch Feintuning erfolgt wie Bäume setzen etc.

Beste Grüße
Stephan

@Klaus Weibezahn Klaus, auch dir danke für die Hintergrundinfos ;)

@Gilpin Reiner, wäre sicherlich interessant, aber da ich net weiß wo und ob es solche Verleiher im Bergischen gab lasse ich das lieber außen vor.

Dann kann man, um den Fahrplan zu füllen, wobei er eigentlich schon gut passt, lieber noch einen Gz über die beim Vorbild angedachte, aber in der Realität nie gebaute Verbindung zwischen Krähwinklerbrücke und Hückeswagen in Richtung Marienheide nachdenken. Bzw ob die Verbindung bei mir existiert und inwiefern diese einen Mehrwert bringt.

Sehen tut man die eh nicht und dem Betrachter bzw Betriebspersonaleb ist es ja egal wohin der Zug in Fahrtrichtung Krebssöge letztlich verschwindet. Geht nach der Brücke in Fahrtrichtung Krebssöge eh direkt in den Fiddle Yard.
Ergo kann auch ein zusätzlicher Gz wahlweise nach Brügge oder Lennep verkehren.

Beste Grüße
Stephan

Zitat von djue6867 im Beitrag #7

---

Hallo Stephan,

zu

Zitat von StephanB im Beitrag #6

---

eh direkt in den Fiddle Yard.

---

denke ich, dass es einen Unterschied macht, oder es zumindest machen kann, ob ich als Tf einfach einen Zug von FY zu FY fahre oder ob meine (Teil-)Aufgabe auf dem Ausschnitt der großen weiten Welt, den die Anlage darstellt, in einen Gesamtzusammenhang (eine Rahmengeschichte) eingebettet ist.

Das ist bei Anlagen wie der BAE III sicherlich entbehrlich, denn da ist die Anlage an sich schon eine komplexe Story, aber gerade bei Anlagen wie den unseren (und selbst auf Fremo Arrangements) versuche ich mich in den Tf einzudenken und einzufühlen: Woher komme ich, wohin führt mich mein Buchfahrplan? Geht es einfach bis zum nächsten Knoten, oder habe ich "wichtige" Fracht für eine Hauptstadt am Haken? Vielleicht einen Kurswagen von/nach Hoek van Holland? Oder sind es die Schüler, die sich auf die Hausaufgaben "freuen"? Damit identifiziere ich mich als Tf, das ist meine Rolle und bedeutet Sinn. Und wenn etwas einen Sinn hat oder ergibt, macht es auch Spaß und gibt dem ganzen einen Mehrwert. Insofern würde ich die Möglichkeit

Zitat

---

noch einen Gz über die beim Vorbild angedachte, aber in der Realität nie gebaute Verbindung zwischen Krähwinklerbrücke und Hückeswagen in Richtung Marienheide

---

zu schicken sehr wohl nachdenken, denn es bringt m.E. einen Mehrwert!

---

Denke die Diskussion müssen wir wenn in einem anderen Strang führen Dirk ;-) WObei die sicherlich reizvoll ist.

Aber nun wieder zur Landwirtschaft. Aktueller Stand der Dinge ist wie gesagt das die Vioehwiede fix ist. Übrig bleiben 2m Kantenlänge. Die könnte ich nun auf zwei Felder verteilen oder ggf auf 4. Wobei ich denke 4 wären doch etwas zu klein. bei 2 Feldern hätte jedes Feld rund 90m Feldlänge zur. Bei 4 würde ich nun nur auf 45m kommen. Finde ich nun vllt doch zu kleinteilig. Mein klar die Felder waren damals kleiner als heute, auch aufgrund der technischen Möglichkeiten, aber 45m ist doch vllt etwas zu kurz. Oder wie seht ihr das? Ggf auch Meinungen dazu von Forumsteilnehmern die in der Zeit im bergischen groß geworden sind und sich da noch dran erinnern können.

Auf dem Bild kann die Situation ggf erahnt werden



Beste Grüße
Stephan

Gut dann werde ich die dreigliedrige Aufteilung auch als solche belassen und mit dem Gestalten nach und nach beginnen.

Beste Grüße
Stephan