Die dort gezeichgten Fichten wirken in der Tat so wie fotografiert sehr authentisch. Bei genauer Betrachtung gibt es aber keine flachen Wedel sondern chaotisch rund um den Ast angebrachtes Grün.
Davon mal abgesehen: Gute Bäume herzustellen ist ein Thema. Und in den Foren und Blättern reichlich bedacht. Aus guten Bäumen einen Wald zu kreieren ein anderes, das jedoch so gut wie nie und nirgends thematisiert ist.

Zitat von BerndK im Beitrag #28

---

Vielleicht weil man es kaum bezahlen könnte, einen ganzen Wald aus guten Bäumen zu bauen.

---

Dieses vier Tage alte Bild zeigt einen relativ alten Fichtenhochwald auf ca. 800m Höhe im Harz. Die Stämme sind überweigend rot bzw. rötlich. Wenn ich das mit meinen Sommerbildern aus dem Harz vergleiche, tendiere ich zu der Annahme, dass die Fichtenstämme im Sommer eher nach grau tendieren und im Winter eher nach rot. Dabei bleibe ich bis zum Beweis des Gegenteils. ;-)

Bin grad mal wieder ein paar Tage im Harz unterwegs und achte wieder auf die Farbe der Fichtenstämme. Neueste Erkenntnis: Am Waldrand, wo die Stämme häufig sonnenbeschienen sind: silbergrau, im Innern des Waldes, wo sie meist im Schatten stehen: rötlich.
Wenn sie geschlagen und aufgeschichtet sind, kann natürlich beides vorkommen.
Hier ein Bild von gestern, aufgenommen am Sieberpass:


Da waren es grad mal rote.

Absolut überzeugend gemacht (wie das gesamte Diorama); die Bäume sind so groß wie auf meiner Anlage, also relativ doppelt so hoch.
In dem Zusammenhang fiel mir wieder die Virginian & Ohio von Allan McClelland ein. Die war etliche Jahrzehnte früher entstanden, zu der Zeit als "lichen", also Isländisch Moos noch state of the art für den Bau von Laubbäumen war.
Allen hatte auch eine praktisch senkrechte Wand wegzukaschieren und setzte die lichen-Klumpen (ohne Stämme) so, dass es tatsächlich wie dichter Laubwald aussah.